Skip navigation

Category Archives: Ethics

Top Video Moments of 2013: ‘Sharknado’ to Harlem Shake by Buzz60 New Russian feminists dissidents as God’s fools Pussy Riot Punk Rock Grrls Artists Russian religious performance sacred tradition
Trial the last word Последнее слово I
Последнее слово Екатерины Самуцевич (08.08.2012
http://www.dailymotion.com/group/pussyriot Moscow feminists Pussy Riot Punk Rock Group
Trial the last word Two Последнее слово Марии Алехиной (08.08.2012
Trial the last word III Последнее слово Надежды Толоконниковой на процессe

Moscow Punk Rock “Путин зассал” на Красной площади

Punk Riot Original Church Shoot Has No Criminal Content
Тема: Самодуров – еще неопубликованная статья “Негативное отношение к акции Pussy Riot может быть скорректировано”

Every Pop Culture Reference from Tarantino Movies by CollegeHumor
Уважаемые коллеги, в прилагаемой статье мной высказывается и обосновывается мнение, что негативное отношение к акции Pussy Riot может быть скорректировано, хотя эта акция несомненно нарушила общепринятые нормы приличия и общеизвестные, обычные правила поведения в церкви.Негативное отношение к акции Pussy Riot в ХХС может быть скорректировано

The Digitals – Lindsay Lohan by BlastroNetworks
Постановка вопроса
Выступая 10 октября по радио “Русская служба новостей” в передаче о решении Мосгосуда по делу Pussy Riot и пытаясь объяснить и обосновать свою позицию: приговор суда юридически неправомерен и морально не справедлив, я призвал слушателей и своего оппонента, защищавшего противоположную точку зрения, поразмышлять – с чем можно сравнить акцию Pussy Riot в  ХХС, потому что от этого зависит решение – допустима ли эта акция с точки зрения русской народной культуры и морали несмотря на всю ее этическую противоречивость и, соответственно, виновны ли участницы акции в недопустимом нарушении общественных приличий. Речь идет об этических оценках панк-молебна людьми, которые восприняли выступление Pussy Riot в ХХС не только как художественно-политическую акцию протеста против прихода Путина на пост президента в третий раз и против открытой поддержки его режима верхушкой РПЦ, но одновременно и как религиозное кощунство и недопустимое нарушение общественных приличий. Я и сам воспринимал ее так (до написания настоящей статьи), о чем сказал на передаче слушателям и своему оппоненту – журналисту, редактирующему один из православных журналов и занимающемуся общественной деятельностью, которой я оппонирую. Думаю, имеет смысл изложить в виде статьи то, что я понял.

Главная мысль
Главная мысль статьи, которую я стремлюсь донести до читателей, заключается в том, что необходимо понять и принять во внимание, что акция Pussy Riot в ХХС реализует и продолжает в преображенном виде традицию русских юродивых и русского юродства 15-17 веков (именовавшегося в то время словом “похабство”, но не в сегодняшнем негативном значении этого понятия).  Речь идет о юродивых не как сумасшедших, а как о социальных акторах, нарушающих своим поведением разного рода приличия и табу, находящихся и живущих в обществе на правах социальных изгоев (как бы мы сказали сегодня – без оплаты за свой труд), и публично делающих и говорящих то, что другие не могут сделать и сказать публично. Юродивые получили это право в силу испытываемых к ним в 15-17 вв. в народе смешанных чувств страха, уважения и восприятия их образа жизни и некоторых поступков как вдохновленных «свыше», «божьего гласа», «божьей правды» . Например, юродивый Василий Блаженный, чье имя неофициально носит  знаменитый Храм Покрова на Рву на Красной площади в Москве, где он похоронен, совершил однажды следующее (легенда это или  подлинный случай неизвестно, важно, что это  описано и вошло в житие Василия Блаженного). Во время Василия Блаженного на одной из башен московского Кремля одно время находилась икона Божьей матери, почитаемая народом чудотворной, т.к. около нее происходили исцеления.  Так и шло до тех пор пока Василий Блаженный не разбил икону, метнув в нее  камень. Окружившая юродивого  толпа, хотела его за это «несомненное» кощунство убить. Но Василий  попросил народ поцарапать разбитую икону и тогда под верхним красочным слоем с изображением Богоматери, обнаружился другой слой, с изображением дьявола. Так Василий Блаженный показал  всем ложь и  нечистое происхождение чудес производимых этой иконой. Об этом  случае, описанном в житии Василия Блаженного,  я узнал из очень интересной и яркой  лекции доктора исторических наук Сергея Иванова, которую он прочел слушателям проекта «Академия», идущего по ТV по каналу «Культура» (см. http://www.tvkultura.ru/news.html?id=1107252&cid=10524).
   Нарушая общепринятые  нормы приличия и разного рода табу русские юродивые, как считается в народе (хотя в реальности было и не только это), обличали лицемерие и неправоту  светских и церковных властей и потому воспринималась современниками и до сих пор воспринимаются нами в литературных произведениях как значимая и парадоксальным образом нравственная и допустимая часть культуры и самого народа. Вспомните знаменитую сцену в трагедии Пушкина “Борис Годунов”: «Юродивый: Борис, Борис! Николку дети обижают. Царь: Подать ему милостыню. О чем он плачет? Юродивый: Николу маленькие дети обижают… Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича. Бояре: Поди прочь, дурак! Схватите дурака! Царь: Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка. Юродивый: Нет, нет! Нельзя молиться за царя Ирода – богородица не велит.” (подчеркнуто мной – Ю.С.)
Юродивые за свое странное поведение платили социальным изгойством и оборачивающимся против них раздражением людей,  народа,  властей (в лекции, на которую я сослался, приводится случай, как один воевода в раздражении убил городского юродивого, но затем испугался и с честью его похоронил, установлено, что это реальный факт). 
Хочу привлечь внимание читателей к тому, что в России традиция юродства   в преображенном и ослабленном  виде  продолжает существовать и в ХХI веке под видом и в облике одной из популярных стратегий  современного искусства .Общеизвестно,  что  намеренное нарушение рядом современных художников в художественных перформансах и произведениях различных  моральных, политических, религиозных и иных общеизвестных и общепринятых  норм, обычаев, запретов, установлений государства – один из приемов, позволяющий достигать определенного психологического и социального эффекта – возбуждения эмоций, встряски сознания, привлечения общественного внимания к определенной волнующей художников проблеме (конечно не только к проблеме, но и к своему высказыванию и к себе тоже).  Можно было бы назвать довольно много случаев юродств современных художников, в том смысле как о нем сказано выше. Приведу пример, о котором все слышали. Сразу приходит на ум , как продолжающий традицию юродства и нарушающий несколько общепринятых моральных и религиозных табу и потому почти всеми дружно осужденный перформанс  Авдея Тер-Оганьяна  “Юный безбожник” (рубка икон). Приведя этот пример, я вовсе на хочу сказать, что смысл этой акции мне ясен. Еще одна акция, о которой многие слышали – выложенное группой Э.Т.И. собственными телами (в акции участвовали 14 мужчин и женщин) на брусчатке Красной площади знаменитое русское слово из трех букв. Еще один пример продолжения традиции юродства – акция группы «Война». Ее участники нарисовали краской на дорожном полотне разводного моста в С.-Петербурге против здания ФСБ мужской член. Видимо, многие слышали и о перформансах Олега Кулика «Человек-собака» (обнаженный автор публично имитировал в общественном месте поведение собаки). Подобные акции продолжают, я думаю, до сих пор живую традицию русских юродивых в форме перформансов современных деятелей искусства иногда понятных и ясных, а иногда «темных» и непонятных (так же как и у юродивых 15-17 вв.), несомненно нарушающих общественные приличия и запреты и потому подвергающих угрозе благополучие своих авторов. Можно сказать, что древнерусское юродство в сфере современного искусства – это нарушение или осмеяние посредством художественных, ненасильственных акций и перформансов установившихся и общепринятых приличий , норм, в т.ч. религиозных с целью критики тех или иных общественных установлений, явлений, политических и церковных деятелей и т.п.. 
Надеюсь, что читатели согласятся с утверждением и выводом, что панк-молебен Pussy  Riot в ХХС «Богородице, Дево , Путина прогони …» продолжает традицию русского юродства , естественно в преображенной и современной форме.
Этот вывод , не просто рассуждение на тему, а СРАВНЕНИЕ, которое помогает правильно воспринять выступление Pussy Riot в ХХС, и может помочь тем, кого проведение этой акции действительно обидело и оскорбило ПРЕДОЛЕТЬ СВОЮ ОБИДУ И ОСКОРБЛЕНИЕ (я имею в виду запись выступления, которое члены группы выложили в Интернет и каким его в силу беспрерывной трансляции по ТV увидели миллионы людей).
То, что панк-молитва на амвоне храма ХХС – сознательное нарушение участницами акции общепринятых и общеизвестных правил и норм поведения в церкви, а с точки зрения религиозного сознания и религиозное кощунство – бесспорный факт для множества людей. Но каков смысл и какова цель этого нарушения приличий и в восприятии множества людей религиозного кощунства?
По мнению моего оппонента по передаче на «Русской службе новостей» цель акции Pusst Riot заключалась в том, чтобы «взорвать общественное мнение и общественное спокойствие» , что и было достигнуто, в чем я с моим оппонентом согласился, хотя надо добавить, что в первую очередь целью участниц Pussy Riot был политический и социальный протест против сращивания церкви и государства.
Мария Алехина высказалась о цели акции в своем интервью так: «Мы не выступали в старом деревянном храме или полузаброшенной церкви, которые у нас в стране почти не реставрируются. .. Мы выбрали ХХС, потому что увидели достоверно задекорированную площадку для политических спектаклей. Мы часто становились свидетелями прямого использования ХХС, скажем так, не по назначению. В каком-то смысле мы сказали элитам РПЦ; «Посмотрите в зеркало!» … Наше действие – осмысление их действий. Акционизм – это всегда реакция ..». (Новая газета, №94, 22.08.2012).
Слова песни «Богородица, Дево, Путина прогони ..» соответствуют сказанному в этом интервью:
/ Богородица, Дево, Путина прогони / Путина прогони, Путина прогони /
/ Черная ряса, золотые погоны / Все прихожане ползут на поклоны /
/ Призрак свободы на небесах / Гей парад отправлен в Сибирь в кандалах /.
/ Глава КГБ, их главный святой / Ведет протестующих в СИЗО под конвой /
/ Чтобы Святейшего не оскорбить/ Женщинам нужно рожать и любить/
/ Срань, срань, срань Господня / Cрань, срань, срань Господня /
/ Церковная хвала прогнивших вождей / Крестный ход из прогнивших лимузинов /
/ В школу к тебе собирается проповедник / Иди на урок – принеси ему денег! /
/ Патриарх Гундяй верит в Путина / Лучше бы в Бога, сука верил /
/ Пояс девы не заменит митингов – / На протестах с нами Приснодева Мария!/

Но разве не то же самое, со скидкой на условия и обстоятельства времени, культуры и технических средств (в 15-16 веке не было Интернета и телевидения) совершил пушкинский юродивый Николка? Не напоминает ли Вам смысл акции Pussy Riot и текст их песни слова пушкинского Юродивого сказанные им Борису Годунову на площади около собора в Москве публично и при скоплении народа: Нет, нет! Нельзя молиться за царя Ирода – богородица не велит.”

Главное, чем шокировала и потрясла чувства и воображение народа акция Pussy Riot (об этом я уже писал см. http://echo.msk.ru/blog/samodurov/934366-echo/#comments) не обращение участников акции к Богородице с просьбой прогнать Путина, и не слова песни адресованные, как мне кажется, патриарху Кириллу: «Лучше бы в Бога, сука, верил», а место, с которого обращение и слова прозвучали – амвон Храма Христа Спасителя.
Общество акция потрясла и возмутила потому, что «бесовская» пляска на амвоне и прозвучавшие с амвона слова песни с предельно острой критикой высшего священноначалия и высшей светской власти нарушила существующий в сознании каждого отдельного человека – и верующих и неверующих, равно как и в современной русской культуре однозначный этический запрет на использование церковного помещения и пространства для чего либо, кроме выражения веры в Бога (допускается еще церковная столовая для бедных, проведение занятий воскресной школы, размещение церковной лавки, музейной экспозиции, укрытие и оказание помощи раненым и больных, проведение церковных собраний верующих и это почти все).
Именно нарушение участницами Pussy Riot этического запрета на выступление с амвона церкви с подобным панк-молебном десакрализовало в общественном сознании пространство ХХС. Мне кажется, что люди и власть и патриарх и Путин эту десакрализацию интиутивно ощущают и потому так резко, остро, болезненно на нее реагируют (настолько болезненно и остро, что даже в уголовном приговоре неожиданно появилась ссылка на решения средневекового церковного Трульского собора). В десакрализации ХСС созданного , предназначенного и используемого и государством и церковью главным образом для взаимной легитимации, а не для выражения веры людей в Бога, ХХС государственной властью и РПЦ позиционируется качестве главного храма страны и символа российского государственного православия – главное значение и главный позитивный результат акции Pussy Riot.
Но разве не напоминает акция Алехиной, Толоконниковой и Самуцевич, поступок Василия Блаженного, почувствовавшего и узнавшего (как – мы не знаем), что на иконе Богоматери на Кремлевской башне под ликом Богородицы иконописцем был написан образ нечистого. Когда Василий Блаженный это почувствовал, он разбил икону и тем победил дьявола. Говоря современным языком, юродивый не хотел допустить, чтобы люди поклонялись нечистому и десакрализовал оказавшуюся фальшивой (двусмысленной) икону Богоматери.
Общее у поступков пушкинского персонажа, юродивого Николки, Василия Блаженного и участниц Pussy Riot – их резкая и острая реакция на социально значимую ложь посредством заведомо уязвимых действий и поступков, делающих светские и церковные власти и светские и религиозные «точки лицемерия» доступными в дальнейшем для общественной критики.
Главная же разница между русскими юродивыми 15-17 веков и деятелями современного искусства, продолжающими традицию юродства, вот в чем. Пушкинский герой Николка, Василий Блаженный и др. юродивые 15-17 вв. в представлении современников нарушали общепринятые нормы поведения и кощунствовали не по личному наитию, произволу и разумению, а, так сказать, по божьему попущению и наущению, что и обеспечивало юродивым определенную социальную защиту и право на подобные действия. Современные деятели искусства, поступающие примерно так же как Василий Блаженный и др. юродивые средних веков, в отличии от них действуют по собственному наитию и разумению, а «не по гласу свыше». Современное общество также расколото в оценке смысла таких действий. Как мы знаем российский народ и российский истеблишмент не готов признать за современными художниками право на религиозное кощунство и на паблик арт акции делегитимизирующие советские, российские и церковные власти и обеспечить деятелям искусства возможность реализации подобных акций хотя бы в музеях и галереях (уголовные приговоры организаторам выставок «Осторожно, религия!», «Запретное искусство», и участникам акции «Pussy Riot» это подтверждают).

Заключение

В тех случаях, когда современные деятели искусства взрывают общественное сознание и шокируют людей какими-то острыми , но не связанными с насилием и вандализмом художественными и художественно-политическими паблик арт акциями, нарушающими общественные приличия, табу и т.п., подобные акции можно и следовало бы рассматривать в более широкой и долговременной исторической перспективе, включая их понимание и оценку в традицию русского юродства и приятие русскими этой традиции. Культурно-исторически юродство, как мы пытались показать, существует сегодня, в частности, в преображенной форме одной из стратегий современного искусства. Ее авторы – некоторые современные юродствующие художники, действуют не по указаниям «свыше», а на основе личного интуитивного и рационального понимания окружающей действительности, но примерно с той же целью, что и юродивые 15-17 вв. и существуют примерно под теми же угрозами. Традиция русского юродства не только дожила до наших дней, но имеет право на существование в русской культуре сегодня и в будущем.
Хотя участницы Pussy Riot конечно не имели ни юридического, ни освященного моралью неписанного права выступать в ХХС с панк-молебном «Богородица, Путина прогони», взгляд на эту акцию как на поступок , продолжающий традицию русского юродства позволяет отнестись к ней не так негативно в этическом плане, как относятся к ней сегодня почти все группы российского общества. Прежде всего отметим, что поскольку РПЦ сегодня один из мощных идеологических и политических институтов в России, действующий в тесном союзе с нынешней авторитарной и довольно коррумпированной властью, Pussy Riot имели все основания для того, чтобы деятельность верхушки РПЦ критиковать. У участниц Pussy Riot как и многих граждан и религиозно настроенных людей и атеистов вызывают неприятие не богослужебные и религиозные, а политические и социально-политические аспекты деятельности и позиционирования РПЦ..
Представьте себе теперь, что Вы, прочли еще раз пушкинского «Бориса Годунова» и прослушали по телевидению лекцию профессора Иванова о русских юродивых и под впечатлением от услышанного, неожиданно встретили в ХХС вполне «пушкинских персонажей» Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич , обличающих с амвона патриарха Кирилла за использование помещений ХСС не по назначению и за использование авторитета Церкви для избрания на царство «царя Ирода» Вероятно, вы сразу бы поняли, что имеете дело с традицией русского юродства и постарались бы вытолкать современных «юродивых» из храма и этим бы удовлетворились. А если Вы еще при этом работали бы в РПЦ, то постарались сделать так, чтобы их обличения никто кроме Вас не услышал или не придал им никакого значения, и потому не стали бы бесконечно показывать выступление Pussy Riot в ХХС по телевизору и не потащили бы девушек в суд и не добивались бы того, чтобы их посадили в тюрьму. Одним словом Вы постарались бы не допустить десакрализацию ХХС и умаление авторитета РПЦ в общественном сознании.
Кстати, стоит вспомнить, что Сахаров тоже вел себя и воспринимался советским обществом как «юродивый». Чего ему, трижды Герою социалистического труда, академику не хватало, что он стал ходить на суды над диссидентами, выступать с заявлениями, критикующими действия правительства по укреплению оборонного могущества СССР и выполнение советскими войсками интернационального долга в Афганистане и т.д., оскорбительными для чувства патриотизма множества советских людей. Но ведь вот какой случился парадокс – ссылка Сахарова в Горький хорошо поработала на разочарование советского народа в советской власти.
Мне кажется, что в свете до сих пор существующей в русском сознании, русской культуре и российском обществе памяти о русском юродстве и юродивых, с их особыми правами, особым статусом и особым отношением к ним в обществе утверждение об абсолютной этической недопустимости панк-молебна Pussy Riot в ХСС требует переосмысления и пересмотра.
Осуществить такое переосмысление и пересмотр без участия думающих и честных людей, как верующих, так и неверующих невозможно. В этом смысле участникам акции Pussy Riot требуется наша помощь. Возможно, многие люди могли бы изменить и пересмотреть свое восприятие панк-молебна Pussy Riot в ХХС как этически недопустимого поступка, поняв ее и восприняв панк-молебен, как продолжающий традицию русского юродства в преображенной форме художественно-политической акции и как поступок современных юродивых-художников. Кстати говоря, более позитивное восприятие этической стороны этой акции, по-моему снимает и решает проблему десакрализации ХХС панк-молебном и проблему восприятия этой акции как оскорбительной множеством шокированных ей людей. То , что этически допустимо – не в состоянии и не может десакрализовать чего бы то ни было и оскорбить кого бы то ни было. Уверждение об этической недопустимости акции Pussy Riot требует переосмысления и пересмотра, хотя она несомненно нарушила общественные приличия и обычные, общепринятые нормы поведения в церковном помещении..
Что касается правовой оценки акции – единственная возможность оценка акции Pussy Riot по закону, а не «по политической шкале» преступлений против церкви и государства. К сожалению, суд уже вынес решение «по политической шrале» – два года лишения свободы для Алехиной и Толоконниковой и два года условного лишения свободы для Самуцевич. С точки же зрения закона акция Pussy Riot в ХХС по мнению российского омбудсмена, советника президента по правам человека, множества авторитетных юристов и правозащитников является административным правонарушением и в соответствии со ст.5.26 КоАП, за проведение панк-молебна в ХХС должен быть назначен штраф в размере до 1000 рублей. Дело и задача всех адвокатов Pussy Riot добиваться пересмотра приговора в этом направлении.
.

Юрий Самодуров, 11 октября 2012 года.

feminists vitruvius

feminists vitruvius

Advertisements

Dissident Cinema Project Victor Balashov The Director statement on the origins and the concept of the film making – visual narrative of stills as portraits of the dissidents, with the first among peers Alexander Yesenin-Volpin poet and dissident Recites A Poem Yesenin-Volpin Recites A Poem for which he was persecuted, committed to psychoward Alexander Yesenin-Volpin Recites A Poem С 1933 жил в Москве, в 1941 окончил среднюю школу № 189, в 1946 – мехмат МГУ (кафедра высшей геометрии и топологии, научный руководитель – П.С.Александров), в 1949 защитил кандидатскую диссертацию. Начиная с этого же года неоднократно попадал в тюрьмы и на принудительное лечение в психиатрические больницы – сначала за чтение своих антисоветских стихов, позже – за правозащитную деятельность. В 1950–1953 был в Карагандинской ссылке. С . Строгость и тонкость мышления математического логика, применённая к анализу общественных и политических процессов, привела его к пониманию того, что противостояние общества и власти в конфликтных ситуациях должно опираться на юридические нормы. Эти идеи в большой степени повлияли на возникновение правозащитного движения в СССР Стихи писал в 1940–1952 годах. В 1960 опубликовал в США книгу Весенний лист, куда помимо стихов вошёл также «Свободный философский трактат».
Irene Caesar Photography Director Statement on her conceptual art and the film making with stills dedicated to non-conformism ideas of the dissent

Никогда я не брал сохи

Никогда я не брал сохи,
Не касался труда ручного.
Я читаю одни стихи,
Только их – ничего другого…
Но, поскольку вожди хотят,
Чтоб слова их везде звучали,
Каждый слесарь, каждый солдат
Обучает меня морали:
«В нашем обществе все равны
И свободны – так учит Сталин.
В нашем обществе все верны
Коммунизму – так учит Сталин».
…И когда «мечту всех времён»,
Не нуждающуюся в защите,
Мне суют как святой закон,
Да ещё говорят: любите,
То, хотя для меня тюрьма –
Это гибель, не просто кара,
Я кричу: «Не хочу дерьма!»
Словно я не боюсь удара,
Словно право дразнить людей
Для меня, как искусство, свято,
Словно ругань моя умней
Простоватых речей солдата…
Что ж поделаешь, раз весна –
Неизбежное время года,
И одна только цель ясна,
Неразумная цель: свобода!

Technologos as Filmmaker, Digital Architect, Internet Medium Visual Language Conceptualist set up Cinemavit website creating original video archives on intellectual dissent history and underground culture in ex USSR.
cinemavite videowall dissidents cinema experimental webcinema

Irene Caesar: ALEXANDER ESENIN-VOLPIN WITH HIS EGG (shot July 23, 2011, in Boston)

Irene Caesar: ALEXANDER ESENIN-VOLPIN WITH HIS EGG (shot July 23, 2011, in Boston)

Victor Balashov, With a candle. From the series “Dissent” - portraits of dissidents done in the style of dissent (Из серии "Диссиденство" - портреты диссидентов сделанные в стиле диссиденства

Victor Balashov, With a candle. From the series “Dissent” - portraits of dissidents done in the style of dissent (Из серии "Диссиденство" - портреты диссидентов сделанные в стиле диссиденства

Chinese Dissident Liu Xiaobo Receives Nobel Prize in Absentia and global digital dissident Wikileaks Editor Julia Assange webcinema news recent intrv with David Frost on his problems with Swede’s prosecution http://english.aljazeera.net/programmes/frostovertheworld/2010/12/201012228384924314.html
with comments by legendary Pentagon whistleblower Daniel Ellsberg.

Assange Interview on his high-tech prison mansion on his alleged sexcirimes and messianic total freedom digital transparency ambitions.
http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9309000/9309320.stm

Below is censored in China cinematic news portrait of Liu Xiaobo 刘晓波 劉曉波

Liu Xiaobo 刘晓波 劉曉波 Chinese Dissident whose trial and verdict Won Him Nobel Prize for 2010
Julian Assange Wikileaks Cablegate Digital Censorship by jailbirding him.
Wikileaks Chief Editor Julian Assange docdrama narrated and shot by his excollegues at Wikileaks while his arrest is a sign of global digital media censorship while he was entrapped with improper sex accusations controversy launched his Cablegate gauntlet of intellectual challenge revenge to global digital media censorship empire.

Julian Assange Wikileaks Cablegate Digital Censorship by jailbirding him.
Wikileaks Chief Editor Julian Assange arrest is a sign of global digital media censorship while he was entrapped with improper sex accusations launched his Cablegate gauntlet of intellectual challenge revenge to global digital media censorship empire.
Julian Assange Oslo Free Press Forum Address On Censorship where he was entrapped in sex escapades that led to his arrest in London. View next a gag censored as tagged adult feature audience by dailymotion a Wikileaks Afghan War Logs Weakling Assange Controversy discussed.
The diplomatic cables reveal how the US uses its embassies as part of a global espionage network, with diplomats tasked to obtain not just information from the people they meet, but personal details, such as frequent flyer numbers, credit card details and even DNA material.
Julian Assange On Afghan War Logs With Larry King.

Memoirs by the Beslan school massacre survivor schoolgirl agunya in livejournal diaries rough translations: the third day with over thousand hostages 344 were killed including 186 children during risky rescue operation by special forces (original text in russian) with docdrama reels as visual comments http://agunya.livejournal.com/13392.html

To be honest – the third day of writing is not on the “hot pursuit”. He was too catchy and too long memories of him bring me pain, so I could record them. I could not finish it. Because I can not live it to the end.
Denouement.

Woke up very early. Somewhere in the beginning of the sixth, because it had not yet dawned when we were transferred back to the gym. Our sites

the windows on the benches were occupied, and eventually we found ourselves between the ring and the center of the gym.

The time passed very slowly, crawling. For a while we were still asleep. Desire to kill. And impotence, did not even want to move. I saw some people kegs of yellow liquid, at first I did not realize that it was urine. All this time with Zarina was her cousin, a first grader, she was very afraid of him. On the third day he was very weak, and kept asking for water. Then she picked up somewhere in the urine of a broken cheap casket and gave him a little, wiping her own and his own face. I was unable to overcome their squeamishness and my thirst was not so strong to drink it. Zarina just wiped my face and lips. It was not so disgusting at the moment, no. Beside him sat a boy from a parallel class, and obviously was not in itself. Asked us for our phone numbers, be sure to want them to remember and type, when we will go from there. And when I saw the jar of urine, began to throw it and yell to us that we did not drink “is the oil”. Dicko wanted to sleep. I have dreamed of not so much on the release, but about death, because it seemed a more likely outcome. And like the third day we have only one thing – the end. Either end, if only it was all over.

In the helplessness and desire to sleep, I would drop to the floor, but the rebels said they would shoot anyone who loses consciousness. Then Mother said: “We need to get up.” We Zarina leaned to each other backs, and sat, because the force is not left to itself mum was already very, very weak. Zarina asked me what time. All this time I have loved the red-brown watch ‘Swatch’, which I gave to my sister, so I am all 3 days could focus over time. At that time it was nearly an hour of the day, somewhere without the 5.10 minutes. Then the phone rang. Occasionally, the militants called, and they all (as we thought, probably) retold the hostages. “From Chechnya’s withdrawal of troops – they said. – If the information is confirmed, we’ll start you a little release. And then my first time in all these three days, wanted to cry, because there is hope that we will do from there. And then …. I just lost consciousness, and when I came over me burning roof, everything fell, people were lying around. And the first thing I saw when I got up – a burning and charred corpse of one of the terrorists on a chair, a shell burst, which is poured a bucket with water, the other gunman. They began shouting that living rose and left the gym in the hallway. I do not know why, but my mother and I stood up and went. I had noticed a small dimple on the broken left hand and mentally relaxed, that there is no other wounds. My mother is in the right shoulder was a small and narrow opening. On the way to the door I tried to go carefully, everywhere lay the body, fragments of the ceiling, smoking wooden beams. Near the door I saw something that still spinning in my head when I think about the terrorist attack … I saw the body of a small, thin girl, but when I looked above the neck, I realized that just do not see the top half of the skull, some white red pulp of the beautiful, but dead face. It was the most terrible and awful moment, perhaps, then came to me the realization that it all really.

The militants took us from the gym in the dining room. There hostages could drink water from the barrels, some children eagerly ate cookies. Near me stood a man with a boy in her arms. The boy was still dressed in pants and a white shirt, at the center of which was a big red bloody circle. He did not breathe, or rather, his breathing was more like a strange animal rattle. My mother asked me: “This is what my Vova?”. I sort of knew it, but then could not be sure of anything, as if my vision, perception and psychology have played with me. And attached to his mother one girl about 8 years in the dining room and said: “Galina Hadzhievna, I know you. You are my pick to live with? My mother and sister died. Likewise, her blood from his mouth was. I want to live with you, I know how to dress herself and swim, well? “. My mother only nodded in response, tried to calm her and she kept beside her.

Then they forced the hostages to put in the window (as in the dining room were still covered with bars) of the children that those soldiers were waving rags and shouted that there hostage, so that our people did not shoot. Women do not want to put children and embarked on the sills themselves. All again lay on the floor (I then almost run over, my mother helped to get out from under the piles of bodies). Then there was another explosion is very strong on its power. I looked at that moment in the ceiling and the hot dense blast splashed me from head to toe. I thought: “This is the end. At this time, I just died. ”

I woke up. Brush has hung, were swamped in the blood of my favorite “Swatch”. I looked at his foot and saw that through the wound below the knee, I see something white, bright, like a bone. I was quite painful, just hard to raise the arm and leg. My mother lay beside him. “My leg, – she said. – Care. never forgive myself that listened to her, turned and went. I do not know what it was. Where is betrayal.
I crawled on all fours to the broken window. Near the window stood some stoves, I got to the window sill. At one of these stoves were two naked corpse depleted boys. They were like brothers. Their eyes … Apparently, they exhibited in the window with a rag. Or kids just wanted to get away.

Up the street I left with one motion, when my foot fell through the crack. I have almost never felt the leg, could not find her, all pulling her, pulled, and nothing I have not worked. Below I have waited for our militia, and military. They shouted to me: “Come on, sweetheart, come on, honey!” And I could not. From this sense of helplessness and hopelessness, I began to cry. For the first time in 3 days I cried. But then somehow gathered and released his leg. I picked up, put on a stretcher, suffered through some yards, thrown in a keyway and drove away. My right foot all the way in a strange swinging. In Lasik with me was a woman, who at first eagerly drank the water. And I did not care. Force was no longer happy …

Then I find a home, then I will be taken into loaf hospital, where I’ll lie in one operating room with my mom, but only found out afterwards, then I will fight with their conscience, that he did not seem that I am still being held hostage; then I’ll read sms sisters and accidentally read condolences about my Mom, then call me to say that the letter D in MADAMM no more – Dzerochka died, that Arsene is not alive, that Alanka – my heroine of all these three days, died, that Sabine was buried in a closed coffin after examination; that Albina V. takes the children, that the noblest and strongest have died, burned, bled … and a lot of different “then. Until now dying because of the effects of terrorist attack. Until now, people are living these events again and again. I will not tell even half, probably. Memory – a wonderful thing: they seek to forget all the bad, terrible, sick.
Every day – new “later”. I do not know what to do to make this happens again. Or something else awful. I tell you my story. All that has happened – has happened in my beloved school, with my family and my favorite people, and I think that I have the right not to talk about their pain to you. What I then called life – taken from me. Some people are deprived even the right to life. Over many bullied so far, making them even more maimed.
Beslanchane trying to spread the truth. But this is our bad turns. The investigation has been going on 6 years and will not move forward. All the questions that we had then, and remains to this day. This – my truth may sometimes too outspoken, sometimes even cruel and sickening. NB Moscow Terror theatre docrama was a prelude to Beslan

03.09.2004. День третий.
3/9/2010 02:48
Скажу честно – третий день писала не по “горячим следам”. Он был слишком запоминающимся и слишком долго воспоминания о нем приносили мне боль, чтобы я могла их записать. Я никак не могла его закончить. Потому что не могу прожить его до конца.

Развязка.

Проснулись очень рано. Где-то в начале шестого, потому что тогда еще не рассвело, когда нас переводили обратно в спортзал. Наши места

под окнами на скамейках были заняты и в итоге мы оказались между кольцом и центром спортзала.

Время тянулось очень медленно, ползло. Какое-то время мы еще спали. Жажда убивала. И бессилие, не хотелось даже двигаться. Я видела у некоторых людей баклажки с желтой жидкостью, сначала я не поняла, что это была моча. Все это время с Зариной был ее двоюродный брат, первоклассник, она очень боялась за него. На третий день он был совсем слабым, и все время просил воды. Тогда она взяла откуда-то мочу в какой-то сломанной дешевой шкатулке и давала ему немного, обтирая ее же его и свое лицо. Я не смогла преодолеть свою брезгливость или моя жажда была не такой сильной, чтобы выпить это. Зарина лишь протирала мне лицо и губы. Это не было так мерзко на тот момент, нет. Рядом сидел мальчик из параллельного класса и явно уже был не в себе. Просил у нас наши номера телефона, обязательно хотел их запомнить и набрать, когда мы выйдем оттуда. А когда увидел сосуд с мочой, стал швырять его и кричать нам чтобы мы не пили «это масло». Дико хотелось спать. Я уже мечтала не столько об освобождении, сколько о смерти, потому что это казалось более вероятным исходом. А хотели в третий день мы только одного – конца. Любого конца, лишь бы все это кончилось.

В бессилии и желании уснуть я валилась на пол, но боевики заявили, что будут расстреливать всех, кто теряет сознание. Тогда Мама сказала: “Надо подняться”. Мы с Зариной прислонились друг к другу спинами, так и сидели, потому что сил совсем не осталось, сама мама была уже очень-очень слабая. Зарина спросила меня который час. Все это время на мне были любимые красно-коричневые часы ‘Swatch’, которые мне подарила сестра, поэтому я все 3 дня могла ориентироваться во времени. На тот момент было без малого час дня, где-то без 10-5 минут. Потом раздался телефонный звонок. Время от времени боевикам звонили, и они все (как нам казалось, наверное) пересказывали заложникам. “Из Чечни выводят войска, – сказали они. – Если эта информация подтвердится, мы начнем вас понемногу выпускать”. И тут мне первый раз за все эти три дня захотелось заплакать, потому что появилась надежда, что мы вырвемся оттуда. А потом…. Я просто потеряла сознание, а когда очнулась, надо мной горела крыша, все падало, кругом лежали люди. И первое, что я увидела, когда я поднялась – горящий и обожженный труп одного из террористов на стуле, под разорвавшимся снарядом, которого заливал ведром с водой другой боевик. Они стали кричать о том, чтобы живые поднимались и выходили из спортзала в коридор. Не знаю почему, но мы с Мамой встали и пошли. Я успела заметить небольшую разорванную ямочку на левой руке и мысленно успокоилась, что других ран нет. У Мамы же в правой лопатке было маленькое и узенькое отверстие. По пути к выходу я пыталась идти осторожно, везде лежали тела, фрагменты потолка, дымящиеся деревянные брусья. У самой двери я увидела то, что до сих крутится у меня в голове, когда я думаю о теракте… Я увидела тело маленькой и худой девочки, а когда посмотрела выше шеи, поняла, что просто не вижу верхней половины черепа, какое-то бело-красное месиво над красивым, но мертвым личиком. Это был самый страшный и жуткий момент, наверное, тогда ко мне пришло осознание того, что это все реально.

Боевики вывели нас из спортзала в столовую. Там заложники могли выпить воды из бочек, какие-то дети жадно ели печенья. Недалеко от меня стоял мужчина с мальчиком на руках. Мальчик был все еще одет в брюки и белую майку, в центре которой был большой красный кровавый круг. Он плохо дышал, вернее, его дыхание больше походило на хрипы странного животного. Мама спросила меня: «Это, что, мой Вовка?». Я его вроде узнала, но тогда не могла быть уверенной ни в чем, как будто мои зрение, восприятие и психика играли со мной. А к маме привязалась одна девочка лет 8 в столовой и говорила: «Галина Хаджиевна, я вас знаю. Вы меня заберете к себе жить? Моя мама и сестра умерли. Точно, у нее кровь изо рта шла. Я хочу с вами жить, я сама одеваться умею и купаться, хорошо?». Мама только кивала в ответ, успокаивала ее и держала рядом.

Потом Они заставили заложников выставить в окна (а в столовой они были еще и прикрыты решетками) детей, чтобы те махали солдатам тряпками и кричали, что тут заложники, чтобы наши не стреляли. Женщины не захотели ставить детей и встали на подоконники сами. Все снова лежали на полу (меня тогда чуть не задавили, мама помогла выбраться из-под груды тел). Потом раздался новый взрыв, очень сильный по своей мощи. Я смотрела в тот момент в потолок и горячая плотная взрывная волна окатила меня с головы до ног. Я подумала: «Вот и конец. На этот раз я точно умерла».

Я очнулась. Кисть уже висела, кровью были залиты мои любимые “Swatch”. Я посмотрела на ногу и увидела, что сквозь рану ниже колена я вижу что-то белое блестящее, похожее на кость. Мне было совершенно не больно, просто тяжело поднимать руку и ногу. Мама лежала рядом. “Нога, – сказала она. – Уходи”. никогда не смогу простить себе то, что послушала ее, развернулась и пошла. Не знаю, что это было. Откуда это предательство.
Я поползла на четвереньках к выбитому окну. Возле окна стояли какие-то печки, я добралась до подоконника. На одной из этих печек лежали два трупика раздетых истощенных мальчиков. Они были похожи как братья. Их глаза… Видимо, их выставляли в окно с тряпками. Или дети просто хотели вырваться.

До улицы мне оставалось одно движение, когда моя нога провалилась в щель. Я уже ногу почти не чувствовала, не могла ее найти, все тянула ее, тянула, и ничего у меня не получалось. Внизу меня уже ждали, и наши ополченцы, и военные. Они кричали мне: “Давай, золотце, давай, солнышко!” А я не могла. От этого чувства бессилия и безнадежности я стала плакать. Первый раз за 3 дня я плакала. Но потом как-то собралась и освободила ногу. Меня подхватили, положили на носилки, понесли через какие-то дворы, закинули в пазик и повезли куда-то. Моя правая ступня всю дорогу как-то странно качалась. В пазике со мной лежала женщина, которая сначала жадно пила воду. А мне было все равно. Сил радоваться уже не было…
Потом меня найдут родные; потом меня отвезут во владикавказскую больницу, где я буду лежать в одной операционной с моей мамой, но узнаю об этом только потом; потом я буду бороться со своим сознанием, чтобы ему не казалось, что я все еще в заложниках; потом я буду читать смс сестры и случайно прочту соболезнования о моей Маме; потом по телефону мне скажут, что буквы Д в МАДАММ больше нет – Дзерочка погибла; что Арсена нет в живых; что Аланка – моя героиня всех этих трех дней, погибла; что Сабину похоронили в закрытом гробу после экспертизы; что Альбина Викторовна выводила детей; что самые благородные и сильные умерли, сгорели, истекли кровью… И много разных «потом». До сих пор умирают из-за последствий теракта. До сих пор люди проживают эти события снова и снова. Я вам не рассказала и половины, наверное. Память – удивительная штука: стремится забыть все плохое, страшное, больное.

Каждый день – новое «потом». Я не знаю, что надо сделать, чтобы такого больше не повторилось. Или чего-то другого, ужасного. Я рассказываю вам свою историю. Все, что произошло – произошло в моей любимой школе, с моими близкими и любимыми мне людьми, и я считаю, что имею право на то, чтобы рассказать о своей боли вам. То, что я тогда называла жизнью – у меня отняли. У кого-то отняли даже право на жизнь. Над многими издеваются до сих пор, делая их еще большими калеками.

Бесланчане стремятся распространить правду. Но это у нас плохо получается. Расследование идет уже 6 лет и не сдвигается с мертвой точки. Все вопросы, которые у нас имелись тогда, остаются и по сей день. Это – моя правда, может местами слишком откровенная, иногда даже жестокая и тошнотворная.
Спасибо вам за внимание.
(original texts by author in russian) http://agunya.livejournal.com/

James Carville accused the White House of going along with what he called the “let BP handle it” strategy which will wreck President Barack Obama
Explorer Phillippe Cousteau muses on Gulf oil spill as global Ocean Eco Catastrophe
This disaster was preventable,” scientist Robert Bea writes his verdict in report commissioned by the US government , “had existing progressive guidelines and practices been followed.”
The report below lists what Bea believes are seven “Steps Leading to
Containment Failure,” also known as “blowout.”
http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Sections/TVNews/Nightly%20News/2010/BobBeaPreliminaryAnalysesrev5.pdf

UNIVERSITY OF CALIFORNIA, BERKELEY
CENTER FOR CATASTROPHIC RISK MANAGEMENT
DEPARTMENT OF CIVIL & ENVIRONMENTAL ENGINEERING
http://www.ce.berkeley.edu/ BERKELEY, CALIFORNIA 94720-1710
May 20, 2010
Failures of the Deepwater Horizon Semi-Submersible Drilling Unit
The following are preliminary insights into the failures of the Deepwater Horizon Drilling Unit on and after April 20, 2010. The insights are based upon more than 400 hours of analyses of currently available data provided by approximately 50 informants.
Statement of Robert Bea, Professor, UC Berkeley Department of Civil and Environmental Engineering Summary
Based upon the evidence I have been able to gather, develop and analyze, this disaster was preventable had existing progressive guidelines and practices been followed. Some of these guidelines are implemented internationally where the same industry players, including BP PLC, operate. Moreover, other existing U.S. guidelines that were simply waived by the responsible regulatory authority could have prevented this incident.
The information available to me so far indicates that BP PLC and the Department of Interior’s Minerals Management Service (MMS) failed to properly assess and manage the natural hazards in a prudent manner. Consequently, the public, resources and environment were and are being severely punished.
Lessee – BP PLC
As the lessee, BP PLC bears the primary responsibilities for operational Quality (serviceability, safety, compatibility, durability), Reliability (likelihood of realizing desirable Quality) and Stewardship of the exploration of these public resources vis-à-vis the public trust, as well as for the protection of the environment in relation to its operations.
Regulatory – DOI MMS
As the federal regulator and owner of the water bottom subject to this incident, the DOI MMS bears the primary responsibility for oversight of the operations of BP PLC. This responsibility primarily includes assuring that adequate and acceptable Quality and Reliability factors and goals (e.g. factors of safety) for the subject development and exploration of the operation are implemented. Furthermore, the same adequate and acceptable Quality and Reliability factors and goals need to be implemented, maintained and inspected for the life-cycle of the involved equipment used in the subject operations (concept, design, construction, operation, maintenance, decommissioning).
How Did This Happen?
The environment in which the oil drilling took place – 5,000 feet below the ocean’s surface – is extremely hazardous. The hazards are comparable to that of exploration on the Moon and Mars. USCG Admiral Thad Allen described this underwater environment as the “Tyranny of Depth and Distance.” I would add “Darkness.” These are the natural hazards presented by the pressures, forces and movements of the water and the seafloor, and by the xtremely low and high temperatures of the deep ocean environment.
e
Previous studies of more than 600 catastrophic failures – costing more than US $1 billion – have led to a simple equation to describe these catastrophes: A + B = C. “A” represents natural hazards. “B” represents human fallibilities, such as acquiescence, indifference, ignorance, hubris, arrogance, greed and sloth. “C” is catastrophe, which will happen sooner or later.
These studies show that approximately 80% of the catastrophic failures are rooted in “Extrinsic Uncertainties,” such as human and organizational performance, knowledge acquisition and utilization. The remaining 20% of the failures are rooted in “Intrinsic Uncertainties,” which include natural variables and analytical model limitations. Approximately 80% of these failures develop during the system operating and maintenance phases. The studies show that more than 60% develop during the design phase, including concept development. Based on the information currently available to me, the failures of the Deepwater Horizon drilling unit is an excellent example these findings.
The evidence I have collected to date shows that BP PLC and the DOI MMS failed to:
• properly evaluate and manage the likelihoods of failure (Pfs),
• properly evaluate and manage the consequences of failure (Cfs),
• abide by the legal Standards of Care established by law and by good industrial practices, and the agency’s and industry’s failure to follow these standards as stewards of the public trust, and
• properly apply the National Environmental Protection Act, and other environmental and public leasing laws and regulatory programs, such as the Outer Continental Shelf Lands Act, including numerous consultation, information and reporting requirements
Seven Steps Leading to Containment Failure (Blowout, Pf)
Based on the information available to me thus far, I believe the Deepwater Horizon failure developed due to:• improper cement design (segmented discontinuous cement sheath)
• flawed Quality Assurance and Quality Control (QA / QC) – no cement bond logs, ineffective oversight of operations
• bad decision making – removing the pressure barrier – displacing the drilling mud with sea water 8,000 feet below the drill deck
• loss of situational awareness – early warning signs not properly detected, analyzed or corrected (repeated major gas kicks, lost drilling tools, including evidence of damaged parts of the Blow Out Preventer [BOP] during drilling and/or cementing, lost circulation, changes in mud volume and drill string weight)
• improper operating procedures – premature off-loading of the drilling mud (weight material not available at critical time)
• flawed design and maintenance of the final line of defense – including the shear rams of the Blow Out Preventer (BOP).
• improper well design (configuration of well tubulars)
From the information I have seen and analyzed, the failures by BP PLC and DOI MMS can be characterized as follows:
• drilling and well completion operations did not meet industry standards,
• operations were “Faster” and “Cheaper,” but not “Better” – the operation records clearly show excessive economic and schedule pressures resulting in compromises in the Quality and Reliability of this high-end deepwater oil and gas development system, and thus ignoring the Pfs; and
• the involved parties did not anticipate a blowout and, accordingly, did not develop effective, collaborativeand constructive interactions to ensure that the Cfs needed in case of a blowout would be available.
Three Steps to the Failure to Respond (Containment, Clean-up, Secure, Cf)
My analysis of the facts developed to date show that BP PLC and the DOI MMS did not develop or implement effective measures for:
• well control after loss of containment – blowout
• capturing the loss of control materials (gases, oil, water)
• clean-up of the loss of control materials in the open ocean (booms, skimmers, burning, dispersants)
Because BP PLC and the DOI MMS believed that the potential Cfs were “insignificant,” they were not prepared for the failures associated with the Deepwater Horizon operations, both in prevention and containment. The consequences of these deeply flawed assessments and decisions were catastrophic to life, property, resources, the industry, and the environment. As this incident continues to unfold, it is clear that BP PLC and the DOI MMS had no effective plans, measures or preparations for mitigating the Cfs.
The developing record shows that BP PLC and the DOI MMS had ineffective QA/QC of BP PLC plans, operations and maintenance. Diligent and effective efforts are required to correctly detect, analyze and rectify important flaws during the life-cycle of “cutting edge” systems and operations.
Violation of The Laws of Public Resource Development
From the information I have seen and analyzed to date, I believe BP PLC and the DOI MMS did not:
• properly or effectively assess and manage the Risks (Pfs and Cfs) associated with the development of precious and vital public resources. Pfs and Cfs were not acceptable to the U.S. public and environment. This appears to be a violation of the public trust held by the MMS and the corresponding assurances of the industry
• satisfy the legal Standard of Care (SOC) in design, construction, operation, and maintenance of a unique deepwater drilling and development system (due diligence was not demonstrated)
• meet the requirements of, inter alia, the National Environmental Protection Act (NEPA), and the Outer Continental Shelf Lands Act (OCSLA)
• act in the best interest of the public, which might be categorized as an issue subject to the “public trust doctrine.”
In summary, this catastrophic failure appears to have resulted from multiple violations of the laws of public resource development, and its proper regulatory oversight.
How Can This Be Prevented?
The likelihood of such failures as the Deepwater Horizon explosion and the subsequent containment and clean-up operations can be reduced to desirable and acceptable levels by developing and implementing a leading, collaborative and diligent Life-Cycle Risk Based Management (LC RBM) government and industrial regime to explore and develop a precious and vital public resource – offshore oil and gas reserves (life-cycle Safety Case regime).
The industrial LC RBM should be based on Pfs and Cfs assessed using qualitative and quantitative methods that develop and maintain Pfs and Cfs that are acceptable to the public, government and comply with the legal SOC, NEPA, OCSLA, and the Public Trust in general. Proactive, Reactive, and Interactive methods must be used to assure development of acceptable and desirable Pfs and Cfs during the life-cycle of the activities. These methods are founded on continuous effective efforts to reduce the likelihoods and severity of malfunctions, and increase the likelihoods of effective detection, analysis and correction of malfunctions.
The OCS Lessees and the DOI MMS should develop and sustain:
• a technically superior, challenging, collaborative, and diligent program of life-cycle QA/QC based on effective and timely detection, analysis and correction of defects and flaws
• High Reliability Organizations that effectively practice High Reliability Management (planning, organizing, leading, controlling) in all segments of the operations. This will require organizational Commitment (to develop acceptable Pfs and Cfs throughout the life-cycle), Capabilities (technical and managerial superiority), Cognizance (awareness of hazards and uncertainties that threaten acceptable Pfs and Cfs through the life-cycle), Culture (balancing production and protection), and Counting (development of acceptable costs, benefits, and profitability)
• programs of international industry – government – academia collaborative Research and Development projects and Public Outreach to help educate the public
• long term collaborations with international regulatory agencies to enable realization of continuous improvements and implementation of best practices in regulations of deepwater oil and gas exploration and production
• effective deepwater oil and gas development Technology Delivery System (TDS) that effectively engages the public interests, the responsibilities of the governments (of, by, and for the people), the technology of industry and commerce and the stewardship of the environment.
These recommendations do not address the hardware, equipment and structural elements associated with ultra deepwater exploration and production developments – the “engineering technical” elements associated with these systems. These recommendations are based upon analyses of the performance of previous systems summarized earlier. The primary challenge that must be addressed as a first priority are the human and organizational aspects. Experience clearly shows that if we are able to develop the “right stuff” – High Reliability Organizations and Management, then systems (comprised of hardware, structures, operating personnel, operating and oversight organizations, procedures, cultures, and interfaces among the foregoing) that have acceptable reliability and quality characteristics will be realized. We must have the right stuff to realize the right things.
Professor Robert Bea, PhD, PE
Deepwater Horizon Study Group
Center for Catastrophic Risk Management
University of California, Berkeley

octuplets
Nadya Suleman fired “Angels in Waiting”” while addressing allegations by Gloria Allred who filed a complaint with Child Protective Services and threatened to put Suleman’s children in foster homes if she didn’t get them proper nursing care. Currently, there are two nannies and at least one nurse from Kaiser Permanente Bellflower Medical Center who previously cared for the babies that are helping watch the 10 children now at the home.

Nadya’s view being ostracized and stranger at her home: ” First and foremost, it was a scam,” says Nadya. NB View/load Howard Kurtz recent postcast show with confrontation with Gloria Allred by Ray Richmond accusing her and Dr Phil in media circus with bermuda triangle of narcissism not caring for octuplets but themselveshttp://ht.cdn.turner.com/cnn/big/podcasts/reliablesources/video/2009/03/29/reliable.sources.03.29.cnn.m4v

“They had no resources. They were basically placed in the house to try to set me up for failure doing specific things to create erroneous things to have my children taken away because they are licensed foster parents.”
http://www.xmail.net/technologos/AAA.html
http://www.xmail.net/technologos/AnnaS1.html
View Gloria Allred interview on her nannies and Nadya Suleman who from their perspective ‘ fails the American Taxpayers being a single mother, unemployed on food stamps, collecting disability, and even allegedly having cosmetic surgery to make herself look more like her celebrity idol, Angelina Jolie.’

Nadya’s farther Doud laughed on insinuation that his daughter tries to look like Angelina Jolie. “It’s funny that she never thought of Angelina Jolie,” “I don’t think she knew who she was.”

Vanessa Redgrave arrives at the hospital

Vanessa Redgrave arrives at the hospital

Tribute To Natasha Richardson In New York yesterday & today mirrored in London Theatres Districts as lights were dimmed. Natasha Richardson according to The New York City medical examiner: she had died of a blunt impact to the head and was declared dead at 7.26pm New York time (11.26pm Greenwich time) on Wednesday night. Natasha’s husband, actor and film director Liam Neeson attended the NYC public event only 24 hours after making the heartbreaking decision to turn off Richardson’s life support.
natasha romance

natasha romance

In memoriam : NATASHA RICHARDSON Tragic DEATH is officially CONFIRMED by the family as she was taken from Life Support at NYC Upper East Manhatten Lenox Hill Hospital thus is committed to mild euphanasia style of death.

caption id=”attachment_793″ align=”alignleft” width=”600″ caption=”media vigil circus”]media vigil circus[/caption]
The family had not issued any statement at deadline while throughout Tuesday and Wednesday there were conflicting reports about Natasha Richardson’s medical condition. Montreal’s La Presse, reported that a source at the hospital said that Natasha Richardson was in a “profound and irreversible coma.” Some media outlets reported that she was on life support — and that, once in the United States, it would be withdrawn — while other news outlets said that she was brain dead while People quotes a “family friend”: “There is no chance. It is a fact that her heart is beating but she is brain dead.”

Natasha Richardson Tragedy DEATH confirmed she is taken from Life Support at NYC Upper East Manhatten Lenox Hill Hospital according to credible gossip columnist Hollywood stars Liz Smith being Brain dead due to freaking ski-fall in Quebec, Canada
http://www.wowowow.com/

natasha as toddler with dad & mom

natasha as toddler with dad & mom

natasha richardsonIs Natasha Richardson Brain Dead After Tragic Ski Accident?!
NB In memoriam : NATASHA RICHARDSON In The White Countess Natasha Richardson Tragic DEATH is officially CONFIRMED by the family as she was taken from Life Support at NYC Upper East Manhatten Lenox Hill Hospital which is euphanasia style deathwish.
NB According to a insider neurologist while Natasha was in Canada hospital there was overheard saying that her pupils were unresponsive, a sign of advanced brain damage and brevity of her stay at SacrÃ-Coeur suggests she was already brain dead:”Despite everything .. once somebody is brain dead, it’s really just a matter of time before the body goes.”

Natasha Richardson, 45, is married to the actor Liam Neeson who commented on loving her ‘for a talent and individuality’ and is the daughter of Vanessa Redgrave and the director Tony Richardson (died in 1991 while Natasha set up a AIDS cure foundation in his memory ), who both are established film and theatre figures .

Ex-financier Madoff statement – confession for being guilty for creating epic financial crime in the history of Wall street while rejecting only the conspiracy charge which illuminates escape conartist mindset due to cognitive psychoanalysis discovery method

Madoff statement at the NYC Court: ‘I am actually grateful for this first opportunity to publicly speak about my crimes, for which I am so deeply sorry and ashamed. As I engaged in my fraud, I knew what I was doing was wrong, indeed criminal. When I began the Ponzi scheme I believed it would end shortly and I would be able to extricate myself and my clients from the scheme. However, this proved difficult, and ultimately impossible, and as the years went by I realized that my arrest and this day would inevitably come.To the best of my recollection, my fraud began in the early 1990s. At that time, the country was in a recession and this posed a problem for investments in the securities markets. Nevertheless, I had received investment commitments from certain institutional clients and understood that those clients, like all professional investors, expected to see their investments out-perform the market. While I never promised a specific rate of return to any client, I felt compelled to satisfy my clients’ expectations, at any cost. I therefore claimed that I employed an investment strategy I had developed, called a “split strike conversion strategy,” to falsely give the appearance to clients that I had achieved the results I believed they expected.
Through the split-strike conversion strategy, I promised to clients and prospective clients that client funds would be invested in a basket of common stocks within the Standard & Poor’s 100 Index, a collection of the 100 largest publicly traded companies in terms of their market capitalization. I promised that I would select a basket of stocks that would closely mimic the price movements of the Standard & Poor’s 100 Index. I promised that I would opportunistically time these purchases and would be out of the market intermittently, investing client funds during these periods in United States Government-issued securities such as United States Treasury bills. In addition, I promised that as part of the split strike conversion strategy, I would hedge the investments I made in the basket of common stocks by using client funds to buy and sell option contracts related to those stocks, thereby limiting potential client losses caused by unpredictable changes in stock prices. In fact, I never made the investments I promised clients, who believed they were invested with me in the split strike conversion strategy.
To conceal my fraud, I misrepresented to clients, employees and others, that I purchased securities for clients in overseas markets.’
The Judgement Day
Now a jailbird Bernard Madoff has committed financial fraud worth over $ 65 Blns and prosecutors reserved the right to pursue up to $170 billion in criminal forfeiture along with the 11 prosecution’s charges against Madoff carrie a maximum sentence of 150 years
Madoff Confession: ‘In more recent years, I used yet another method to conceal my fraud. I wired money between the United States and the United Kingdom to make it appear as though there were actual securities transactions executed on behalf of my investment advisory clients. Specifically, I had money transferred from the U.S. bank account of my investment advisory business to the London bank account of Madoff Securities International Ltd., a United Kingdom corporation that was an affiliate of my business in New York. Madoff Securities International Ltd. was principally engaged in proprietary trading and was a legitimate, honestly run and operated business.
Nevertheless, to support my false claim that I purchased and sold securities for my investment advisory clients in European markets, I caused money from the bank account of my fraudulent advisory business, located here in Manhattan, to be wire transferred to the London bank account of Madoff Securities International Limited.
There were also times in recent years when I had money, which had originated in the New York Chase Manhattan bank account of my investment advisory business, transferred from the London bank account of Madoff Securities International Ltd. to the Bank of New York operating bank account of my firm’s legitimate proprietary and market making business. That Bank of New York account was located in New York. I did this as a way of ensuring that the expenses associated with the operation of the fraudulent investment advisory business would not be paid from the operations of the legitimate proprietary trading and market making businesses.’

TECHNOLOGOS CINEMASCAPES ON BERNI MADOFF’s PSEUDO HEDGE FUNDS ENTERPRISE AS PONZI OR QUANT MINDSET PYRAMIDE SCHEMES OF FINANCIAL RISQUES EPITOMISES WALL STREET ABSOLUTE SYSTEMIC FALLACY WHILE SEC AS FINANCES WATCHDOG IS EVIDENTLY IRRELEVANT. Madoff fraud exposes the SEC’s void of supervising the fund or even being directly IMPLICATED in the conartist scheme by covering it as it never examined his investment advisory business as $50 Blns fraud deal.
Technologos envisions creating an economic science institution to define a new financial order taking ni account cognitive insights of mental and psycho processes where information technology construct intelligent finance models infrastructure global topology and new financial theory of global monitoring framework analising phony market ideologies fallacies http://www.xmail.net/technologos/ALAN2.html View NOBEL PRIZE ECONOMY WINNERS WEBCINEMA AS ANTIDOTE http://www.xmail.net/technologos/ANASH.html and http://www.xmail.net/technologos/ALAN1. Greenspan legacy of financial meltdown with his acceptance of conceptual flaw in the financial monitoring system : The Fed Can’t Become Overseer of Financial Stability
http://www.xmail.net/technologos/ALAN.html