Skip navigation

Category Archives: secret police

Janis Joplin credible doc drama with jazz performance scenes janisjoplintampa and raw interviews while most Janis dedicated films like latest Berg biopic ignore her destructive lesbian affairs as with Peggy Casseta but not drug addiction escapism due to her inability to deal with emerging superstardom fame while her violent counterculture rock riot style exuberance provoked to police arrests and created FBI file record which ultimately broke her personal  life psycho balance and led to suicidal drug abuse .cassetaJanis as last performance of Me and Bobby McGee ( freedom it’s when nothing left to lose sounds here as Everything [Live] 1970


Chinese Dissident Liu Xiaobo Receives Nobel Prize in Absentia and global digital dissident Wikileaks Editor Julia Assange webcinema news recent intrv with David Frost on his problems with Swede’s prosecution
with comments by legendary Pentagon whistleblower Daniel Ellsberg.

Assange Interview on his high-tech prison mansion on his alleged sexcirimes and messianic total freedom digital transparency ambitions.

Below is censored in China cinematic news portrait of Liu Xiaobo 刘晓波 劉曉波

Liu Xiaobo 刘晓波 劉曉波 Chinese Dissident whose trial and verdict Won Him Nobel Prize for 2010
Julian Assange Wikileaks Cablegate Digital Censorship by jailbirding him.
Wikileaks Chief Editor Julian Assange docdrama narrated and shot by his excollegues at Wikileaks while his arrest is a sign of global digital media censorship while he was entrapped with improper sex accusations controversy launched his Cablegate gauntlet of intellectual challenge revenge to global digital media censorship empire.

USSR Military Cadets Dissident Saga memoirs work in progress creating video archives of 1960-70 Moscow Dissidents, not yet final editor cut Interview in the process to create original video archives on vimeo
intellectual dissent history and underground culture in USSR begins with memoirs saga of military cadets and (narration in original russian) ith the relevant texts published in russian with english rough translation pieces below

In custody since March 3, 1962

The crime under Art. Art. 70, Part 1, and 72 of the Criminal Code of the RSFSR (3).
Preliminary investigations established that:
that the defendants Balashov (4) and Murzhenko, being anti-Soviet dissident and with the policy of the CPSU and the Soviet government, in late 1961

3 Article 70-I, Part 1 of the Criminal Code of the Russian Soviet Federal Socialist Republic (RSFSR Criminal Code) provides for punishment for “agitation and propaganda being carried out in order to undermine or weaken the Soviet regime – from six months to seven years in prison camps for special treatment with further reference to five years or without it. Article 72-I of the Criminal Code provides punishment for group action in the commission of a particularly dangerous state crimes, including – for the group of advocacy nature.

4 Victor Balashov – a graduate of Suvorov Military School, classmate A. Murzhenko of the Moscow Finance Institute and organizer of the underground “Union freedom of the mind. During the completion of the camp period running (see below), for which he was convicted for an additional three years. After his release in 1972, left the Soviet Union. Now lives in the U.S..

by agreement created an illegal anti-Soviet organization called the Union Of Freedom Reason. ”

When you create an organization they set out to fight against the Communist Party and Soviet government, and held the CPSU and the Soviet government interventions were intended to create your own program and statutes involved in the organization to new members and carry out anti-Soviet activities by conducting anti-Soviet agitation and anti-Soviet flyers content.

In furtherance of their criminal intentions Balashov and Murzhenko dragged into a criminal organization in November 1961 the defendant Fedorov, and in early 1962 the defendant Kuzmin. At the same time, they, with the participation of Fedorov, in late 1961 began to manufacture the anti-Soviet leaflets and accompanying letters to her on behalf of the named “Union of Freedom of Mind” by assigning the term spread it before the election of the Supreme Soviet of the USSR in 1962 .. . Once the text of the leaflets Balashov in February 1962, rented a typewriter, on which your home has printed the text of the anti-Soviet leaflets.
Photographer’s work in the 5 th publising house – Voyenizdat Ministry of Defense, Balashov, using his official position, in February 1962, multiplied by car “offset duplicator” anti-Soviet leaflets text of about 400 units (units) and brought them to his home. After breeding leaflets Balashov and Murzhenko dragged into established their anti-Soviet organization accused Kuzmin, who participated in the finalization of the texts accompanying letters to the anti-Soviet leaflets. They reported on the establishment of anti-Soviet organization in the Soviet Union, its objectives, contained defamatory allegations in respect of existing in the Soviet system …
In accordance with the developed plan, February 22
1962 Balashov, Murzhenko Fedorov, and Kuzmin, distributed over 350 flyers and a few cover letters by mail to the addresses of major industrial companies, newspapers, government agencies Soviet countries themselves directly distributed leaflets at universities in Moscow.
Each of them spread anti-Soviet leaflets and letters with the leaflets: Balashov – 60 100 leaflets and envelopes Murzhenko – 20 flyers and 20 envelopes, Fedorov – 4 leaflets and 20 envelopes and Kuzmin – 30 flyers and 80 envelopes.
In addition, the Polytechnical Museum during the discussion Balashov, Murzhenko and Fedorov sent two leaflets in the Presidency, and a leaflet handed Murzhenko gr. Alekseev. Six leaflets handed Murzhenko citizen Glazkova and 10 leaflets handed gr. Lookout for the spread in Kiev …

Под стражей с 3 марта 1962 г.

В преступлении, предусмотренном ст. ст. 70, ч. 1 и 72 УК РСФСР 3.

Материалами предварительного следствия установлено:

что подсудимые Балашов 4 и Мурженко, будучи антисоветски настроенными и несогласными с политикой, проводимой КПСС и Советским правительством, в конце 1961 года

3 Статья 70-я, часть 1-я, Уголовного кодекса Российской со­ветской федеративной социалистической республики (УК РСФСР) предусматривает наказание за “агитацию и пропаганду, проводимую в целях подрыва или ослабления советской власти” – от полугода до семи лет заключения в лагерях особого режима с последующей ссылкой до пяти лет или без таковой. Статья 72-я Уголовного ко­декса предусматривает наказание за групповые действия при совер­шении всех особо опасных государственных преступлений, в том числе – за групповые действия агитационно-пропагандистского ха­рактера.

4 Виктор Балашов (он же упоминавшийся выше “Вик”) — выпускник суворовского училища, сокурсник А. Мурженко по Московскому финансовому институту и организатор подпольного “Союза свободы разума”. Во время отбытия лагерного срока бежал (см. ниже), за что был осужден дополнительно на три года. После освобождения в 1972 году выехал из СССР. Ныне живет в США.

по договоренности между собой создали нелегальную антисоветскую организацию под названием “Союз свободы разума”.

При создании организации они ставили своей целью вести борьбу против КПСС и Советского правительства, а также проводимых КПСС и Советским правительством мероприятий, ставили целью создать свою программу и устав, вовлекать в указанную организацию новых членов и проводить антисоветскую деятельность путем проведения антисоветской агитации и распространения листовок антисоветского содержания.

В целях осуществления своих преступных замыслов Балашов и Мурженко вовлекли в преступную организацию в ноябре 1961 г. подсудимого Федорова, а в начале 1962 г. подсудимого Кузьмина. В то же время они, при участии Федорова, в конце 1961 г. приступили к изготовлению антисоветской листовки и сопроводительных писем к ней от имени названного ими “Союза свободы разума”, назначив срок распространения ее перед выборами Верховного Совета СССР в 1962 г. …После составления текста листовки Балашов в феврале 1962 г. взял напрокат пишущую машинку, на которой у себя дома отпечатал текст антисоветской листовки.

Работая фотографом в 5-й типографии Воениздата Министерства Обороны СССР, Балашов, используя служебное положение, в феврале 1962 г. размножил на машине “Ротапринт” текст антисоветской листовки в количестве около 400 штук (экземпляров) и принес их к себе домой. После размножения листовки Балашов и Мурженко вовлекли в созданную ими антисоветскую организацию подсудимого Кузьмина, который принял участие в окончательной отработке текстов сопроводительных антисоветских писем к листовкам. В них сообщалось о создании антисоветской организации в СССР, ее задачах, содержались клеветнические измышления в отношении существующего в СССР строя…

В соответствии с разработанным планом, 22 февраля

1962 г. Балашов, Мурженко, Федоров и Кузьмин распространили более 350 листовок и несколько сопроводительных писем почтой в адреса крупных промышленных предприятий, редакций газет, правительственных учреждений советской страны, и сами непосредственно распространили листовки в высших учебных заведениях г. Москвы.

Каждый из них распространил антисоветских листовок и писем с листовками: Балашов – 60 листовок и 100 конвертов, Мурженко – 20 листовок и 20 конвертов, Федоров — 4 листовки и 20 конвертов и Кузьмин — 30 листовок и 80 конвертов.

Кроме того, в Политехническом музее во время дискуссии Балашов, Мурженко и Федоров направили две листовки в Президиум, а одну листовку Мурженко передал гр. Алексееву. Шесть листовок Мурженко передал гражданке Глазковой и 10 листовок передал гр. Смотрову для распространения в г. Киеве…”

Case № 28/62 L


In the name of the Russian Soviet Federal Socialist Republic July 20, 1962 in Moscow.

Judicial board on criminal cases of the Moscow City Court, composed of:
Presiding Klimova

People’s assessors Bychkova and Gerasimova

with the Attorney Molochkov,

considered in a closed court hearing the case against …

Based on the above and following the article. Art. 303 and 315 CCrP

To Sentence
Balashov Victor Alekseevich, Murzhenko Alexei G., Fedorov Yuri Pavlovich and Kuzmin Sergei Nikolaevich Art. Art. 70 and 72 of Part 1 of the RSFSR Criminal Code and has determined them to punishment:

Balashov Victor A. – imprisonment for a term of seven years of sentence in a maximum security units.

Murzhenko Alexey – imprisonment for a term of six years from the sentence to be served in the offices of strict regime.

Fedorov, Yuri Pavlovich, – imprisonment for a term of five years of sentence in a maximum security units.

Kuzmin Sergey – imprisonment for a term of four years of sentence in a maximum security units.

The measure of restraint Balashov, Murzhenko, Fedorov and Kuzmin leave detention.

Дело № 28/62 л


Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 20 июля 1962 г. г. Москва.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Климова,

народных заседателей Бычкова и Герасимова

с участием прокурора Молочкова,

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по обвинению…

.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 и 315 УПК РСФСР


Признать виновными Балашова Виктора Алексеевича, Мурженко Алексея Григорьевича, Федорова Юрия Павловича и Кузьмина Сергея Николаевича по ст. ст. 70 ч.1 и 72 УК РСФСР и определила им меру наказания:

Балашову Виктору Алексеевичу — лишение свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в подразделениях строгого режима.

Мурженко Алексею Григорьевичу — лишение свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в подразделениях строгого режима.

Федорову Юрию Павловичу — лишение свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в подразделениях строгого режима.

Кузьмину Сергею Николаевичу – лишение свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в подразделениях строгого режима.

Мерой пресечения Балашову, Мурженко, Федорову и Кузьмину оставить содержание под стражей.

Technologos Cognitive infrastructure web medium Language forms Designer Multimedia Filmmaker, Digital Architect, WEB LANGUAGE CONCEPTUALIST creating original video archives on intellectual dissent history and underground culture in USSR (narration in original russian)
Shooting Process work in progress creating video archives of the
ex-USSR 1960 Moscow Opposition, an unedited yet Dissident Interview II in New York 2010

During Congress hearing with key testimony by ILLARIONOV A DEFIANT INSIDER CRITIC OF PUTIN KGB CORPORATE STATE as EX-CHIEF ECONOMIC ADVISER TO KREMLIN 2001 – 2005, along with Legvold – Columbia univ prof, and Pfifer US ex embassodor to Ukraine all giving their testimonies on panel ‘From Competition to Collaboration: Strengthening the U.S.-Russia Relationship’ chaired by Howard L. Berman (D-CA). In Illarionov eyes today’s Russia is not a democratic country. One of the most important characteristics of the current political regime in Russia is that the real political power in the country belongs to the corporation of secret police operatives View Illarionov views on financial crisis along with elink to Illarionov testimony and Interview in English on Putinism as system. In his written testimony : Policy of the proclaimed “cooperation”, “movement from competition to collaboration”, “improvement of relations” with the
current political regime in Russia has very clear consequences. Such type of behavior on the part of the US administration can
not be called even a retreat. It is not even an appeasement
policy that is so well known to all of us by another Munich decision in 1938. It is a surrender. It is a full, absolute and unconditional surrender to the regime of the secret police officers, chekists and Mafiosi bandits in today’s Russia. It is a surrender of the hopes and
efforts of the Russian democrats as well as peoples of the post-Soviet states who dreamed to get out of the system that controlled and tortured them for almost a century– back to the Chekists’ power.

Collaboration between two governments today could be only on the
Russian regime’s terms and for fulfillment of the Russian government’s goals. From the European history of the XX century we know what means if a revisionist power has a clear-cut goal to restore influence and control over its neighbors while other powers chose not to defend
victims of the attacks, but instead try to collaborate with an
aggressor. We know the consequences of the collaborationist policy –those who retreat andsurrender will get not peace, but war, war with unpredictable and nasty results. It might be also not a one war.
When the world will get there, we need to remember that we had a